海淘科技告訴您2016年上半年涌現了很多經典事件營銷案例，諸多事件營銷公司幾乎都對此有過詳細分析。但是，2016年失敗事件營銷案例你看過多少?事件營銷高危線你避開了嗎?今天將就部分失敗事件營銷案例給大家分析如何把握事件營銷的度。
魏則西事件是前段時間最火的網絡事件之一，雖然該事件堪稱2016年最嚴重的危機公關，但卻“造福”了一系列企業及品牌。以360董事長周鴻祎為代表的競爭對手更是趁機借勢營銷，提出“放棄一切消費者醫療商業廣告推廣業務”的口號，以此打壓百度勢頭。
周鴻祎聲稱放棄醫療商業推廣
客觀地說，浪狼覺得周鴻祎借勢營銷切入點很贊，借助網友大肆抨擊虛假醫療廣告的契機，360反其道而行的做法一定會讓網友對其刮目相看。但是，360早在2013年宣布不接受任何醫療廣告，如今時隔三年再來表態，炒作嫌疑太重，難免突出企業家的出爾反爾。
并且，網友很討厭被企業當成傻子耍，360想一舉踩著百度上位的做法，還想拉上網友當免費打手，又如何能夠如愿?
“熱點借勢王”杜蕾斯今年也“陰溝里翻船”了，原本想創造直播大事件的杜蕾斯，事后卻白白便宜了競爭對手，讓競爭對手搶了美名。杜蕾斯怎么會甘心給他人做嫁?就是捧紅了對手，它自身得利一定更多，這是大部分人的想法。
杜蕾斯百人直播
實際上，浪狼也承認杜蕾斯百人試戴套直播事件的確存在爭議，就像2015年火爆的優衣庫事件一樣，于品牌美譽度有損，但品牌短期內曝光度卻達到驚人數值。所以，值不值只能看杜蕾斯最初目標是為了曝光度還是傳播品牌形象。
不過，并非所有品牌都是杜蕾斯，浪狼建議品牌別過度消費用戶窺探欲，不要給其過高的期待，否則等待品牌商家的會是一段艱難而漫長的品牌形象修復之路。
自2016年伊始，鏈家也一直處在互聯網風口浪尖。先不談鏈家被相繼爆出來的二手掛牌房源消失事件、“信息泄露門”事件，就連鏈家涉足公益事件營銷，稱失聯兒童可以到旗下6000多家門店尋求幫助，也遭到外界廣泛質疑。
鏈家公益事件營銷你怎么看?
對此，撇開鏈家此舉的真實意圖不談，單從話題推出時間、可操作性分析，鏈家都無法自圓其說。一個深受負面纏繞的企業，一個常常匿跡城市大家小巷的小門店，如何能承擔起口頭宣揚的企業責任?
再者，那些具有高商業性目的的企業，的確不適合拿著公益做事件營銷的幌子，無法真正讓有需要的用戶獲益，只會激起社會反感，如何能達到修復或傳播品牌形象的目的?
